新規事業を担当していると、「やめる」と決める場面がいつか来ます。投じた時間、一緒に動いてくれたメンバー、応援してくれた経営層を背負った状態で、冷静に判断するのは簡単ではありません。だからこそ、走り始める前に、撤退の基準を決めておきます。この記事では、新規事業のGo/No-Go判断基準を、判断軸、フェーズ別の指標、判断会議の運用まで整理します。

新規事業開発支援

構想段階でも大丈夫です。描いている事業を、聞かせてください。

まず、話だけ聞いてみる →

Go/No-Go判断とは

Go/No-Go（ゴー・ノーゴー）判断とは、事業やプロジェクトの節目で「進める（Go）」か「止める・見直す（No-Go）」かを決める意思決定です。「go no go」「go/no-go」「go nogo」など表記は揺れますが、意味は同じです。新規事業では、この判断を事業が苦戦してからではなく、開始時点で基準として決めておくことが重要になります。言葉の一般的な意味や、他の場面での使われ方はGo/No-Go判断とは？意味・使われる場面・判断の進め方で整理しています。

撤退ラインは「事業開始時点」で決めるのが基本

撤退基準は、事業が苦戦してから決めるものではなく、事業を始める前、冷静に判断できるうちに決めておくものです。走り始めた後は、「投資した金額」「メンバーの努力」「期待されている自分の立場」といった感情に引っ張られ、客観的な判断が難しくなります。これはサンクコスト効果と呼ばれる、典型的な認知バイアスです。

言い換えれば、撤退基準とは「事業に思い入れを持ってしまった未来の自分」から、今日の冷静な判断を守るための装置です。基準を文書にして残すのは、数か月後、誰よりもこの事業に思い入れを持っているあなた自身への備えでもあります。

自社の場合に当てはめて整理したい方は、新規事業開発支援について相談する →

事前に撤退ラインを決めるべき3つの理由

感情を交えず、客観的に判断できる

状況が悪化してから「これは撤退すべきか」と議論を始めると、責任問題やメンバーへの配慮が判断を曇らせます。開始前に数値の基準を決めておけば、その基準に照らして判断できます。

メンバーが安心して挑戦できる

撤退基準が不明確な事業では、メンバーが「失敗したら責任問題になる」と過度に保守的になります。「この基準を下回ったら見直す。それまでは思い切ってやる」という共通理解があれば、リスクを取った意思決定ができます。

投資の判断が締まる

撤退ラインを決めると、「最大いくらの損失まで許容するか」が明確になります。不必要な追加投資を抑え、限られた経営資源を、見込みのある事業に集中できます。

Go/No-Go判断の4つの基本軸

判断軸判定する内容主な指標の例
市場性顧客のニーズの存在と規模が、事前の想定と合っているか有効なリード数、商談化率、想定した市場規模との乖離
収益性1件あたりの採算が成立する見込みがあるか顧客獲得コスト、解約率、粗利率、LTV/CAC比
実現性必要な体制・技術・パートナーが揃うか採用の達成率、技術検証の成否、提携契約の進み具合
戦略との整合性会社の中長期の戦略と、合い続けているか主力事業とのシナジー、経営層の関与の度合い

4つの軸のうち、市場性と収益性は数値で測りやすく、定量的な基準を作りやすい領域です。実現性と戦略との整合性は、定性的な判断になりがちですが、できる限り測れる指標に落とし込みます。

フェーズ別の判断指標の例

次の数値は、基準の作り方を示すための例です。自社の事業や業界に合わせて、開始前に決め直してください。

探索期（0〜3か月）：仮説検証の進捗

この段階の判断は、顧客ヒアリングの結果が中心です。たとえば「30件のヒアリングで、想定した顧客層の2割以上が課題に強く共感したか」「そのうち1割以上が、有料でも試したいと答えたか」といった数値で判定します。

MVP期（3〜6か月）：試作品の検証結果

試作品を実際に使ってもらう段階です。「検証に参加した企業の半数が継続利用を希望したか」「想定した価格の半分以上を支払う意向があったか」など、購買の意欲を測る指標で判定します。

初期展開期（6〜18か月）：1件あたりの採算

有料の顧客が一定数獲得できた段階です。「LTV/CAC比が3倍以上」「月次の解約率が5%以下」「粗利率が40%以上」など、事業として成立する数値が見えているかを判定します。

拡大期（18か月以降）：成長率と再現性

「前月比の成長率が10%以上を、6か月連続で維持」「営業活動が標準化され、特定の担当者に頼らず再現できる」など、組織として拡大できる状態かを判定します。

基準を決めるときの判断シート

開始前に、次のような表を1枚作り、関係者の全員が合意した状態で残します。判定の日付と、Go・条件付き継続・No-Goのそれぞれの条件を先に書いておくと、当日の議論が短くなります。

判断軸判定の日付Goの条件条件付き継続の条件No-Goの条件
市場性例：開始から3か月後（数値で書く）（数値で書く）（数値で書く）
収益性例：開始から12か月後（数値で書く）（数値で書く）（数値で書く）
実現性例：四半期ごと（条件で書く）（条件で書く）（条件で書く）
戦略との整合性例：年1回（条件で書く）（条件で書く）（条件で書く）

基準を作る順番は、次の3ステップが進めやすくなります。

  1. 最大でいくらまで、何か月まで投じてよいかの上限を、経営層と決める。
  2. その上限の範囲で、どの数値が出れば続ける価値があるかを、判断軸ごとに決める。
  3. 数値が出なかったときに、見直す選択肢（方向転換、対象の変更、撤退）を先に書いておく。

判断会議の運用ルール

判断基準を作っても、運用が形だけになると意味がありません。実効性を持たせるには、次のルールが有効です。

  • 四半期ごとに必ず判断会議を開く（業績が好調でも省略しない）
  • 事業責任者とは独立した立場の役員が同席する
  • 判定の結果と、次の四半期に向けた条件を文書にして残す
  • 「条件付き継続」の場合は、次回までに何が改善されているべきかを明示する
  • 判定の結果は、メンバー全員に共有する

あわせて、PoCの設計と同じく、開始前に「何を確かめるか」と「どうなったら次に進むか」を決めておくと、判断会議での議論が整理されます。

RELATED ARTICLES

GUIDE

新規事業の進め方と撤退基準を、ガイドにまとめています。

構想から立ち上げ、判断のタイミングまでを確認できます。

新規事業開発ガイドをタダで読む →

よくある質問

Q. Go/No-Go判断とは何ですか？

A. 事業やプロジェクトの節目で、続行（Go）するか、止める・見直す（No-Go）かを、事前に決めた基準に基づいて意思決定することです。「もう少し待てば」という先送りを防ぎ、撤退を失敗と同一視しないために使われます。

Q. Go/No-Goの基準は、どう決めればいいですか？

A. 市場性、収益性、実現性、戦略との整合性の4つの軸で、事業の開始前に、数値や具体的な条件を決めます。あわせて、最大でいくらまで、何か月まで投じるかの上限を、経営層と合意しておきます。

Q. Go/No-Go判断は、いつ行うべきですか？

A. 事業の開始前に基準を決め、四半期ごとの判断会議に加えて、検証フェーズの完了時や、投資額が一定を超える前など、主要な節目で行います。

Q. 基準を下回ったら、すぐに撤退するのですか？

A. 基準は、無条件で撤退する線ではなく、判断会議を開く線として運用します。基準を下回った時点で必ず会議を開き、方向転換して継続、条件付きで継続、撤退のいずれかを決めます。

Q. 撤退を、メンバーにどう伝えればいいですか？

A. 「この基準で続けないと決めた」という事実と、メンバーの貢献への感謝、次の機会へのつなぎ（社内での異動など）をあわせて伝えます。撤退の経験は、次の新規事業で役に立ちます。