「言いたいことが伝わらない」「相手が委縮してしまう」というフィードバックの悩みは、伝え方の型を知らないまま、感覚で伝えていることが原因であることが多くあります。この記事では、改善につながるフィードバックの伝え方を整理します。
フィードバックが伝わらない、よくある原因
- 「もっと頑張って」のように、具体的でない伝え方をしている
- 人格や性格に触れる伝え方になり、相手が身構えてしまう
- 良い点を伝えず、改善点だけを伝えている（またはその逆）
- 問題が起きてから、時間が経ってから伝えている
フィードバックの基本の型
事実・影響・提案の3つを、順番に伝える型があります。
| 要素 | 内容 | 例 |
|---|---|---|
| 事実 | 実際に起きたことを、そのまま伝える | 「先週の報告書に、金額の記載漏れが2件あった」 |
| 影響 | その事実が、何につながったかを伝える | 「その結果、確認のやり取りが3往復発生した」 |
| 提案 | 次にどうすればいいかを、一緒に考える | 「入力後に、金額の欄だけ見直す時間を作るのはどうか」 |
人格ではなく、事実と行動に焦点を当てることが重要です。「あなたは注意力が足りない」ではなく、「この場面で、この確認が抜けていた」と伝えます。
自社の場合に当てはめて整理したい方は、経理のシステム化・バックオフィス業務支援について相談する →
良い点と改善点、両方を伝える
改善点だけを伝え続けると、相手は防御的になり、次第に聞かなくなります。うまくいっている点も、同じように具体的に伝えます。
- 良い点：「先週の資料は、要点が最初にまとまっていて分かりやすかった」
- 改善点：「一方で、金額の記載漏れが2件あった」
フィードバックを伝えるタイミング
- 問題が起きたら、できるだけ早く伝える（時間が経つと、事実の記憶が薄れる）
- 大きな問題が起きる前に、定期的に伝える機会を作る
- 他の人がいる場では、改善点を伝えない（本人だけに伝える）
フィードバックと、業務改善のつながり
フィードバックで見つかった問題は、個人の注意力の問題として片付けず、仕組みの問題として見直すと、再発を防ぎやすくなります。ミスが繰り返される場面は、ダブルチェックの設計や、手順の標準化を見直す材料になります。
よくある質問
Q. フィードバックは、良い点も伝えたほうがいいですか？
A. 良い点だけ、改善点だけに偏ると、受け取る側が実態を把握しにくくなります。両方を、具体的な事実とセットで伝えることが基本です。
Q. 感情的にならずに伝えるには、どうすればいいですか？
A. 「あなたは」ではなく、「その行動が、こういう結果につながった」という、行動と結果を主語にした伝え方にすると、感情的になりにくくなります。
Q. フィードバックを受ける側が、反論してきたらどうすればいいですか？
A. 事実を確認し合う場として受け止めます。伝えた事実に誤りがあれば訂正し、認識が一致した部分から、次の行動を一緒に考えます。
Q. フィードバックの頻度は、どのくらいが適切ですか？
A. 問題が起きたときだけでなく、定期的に伝える機会を作ると、大きな問題になる前に軌道修正できます。
発信：株式会社オルアナ（新規事業開発・システム開発・AIエージェント開発・バックオフィス業務支援）
NEXT STEP
この課題を、解決するまでの流れ
STEP 1
課題を知る
この記事で、状況を整理しました。
STEP 2
判断材料を集める
Back Office
経理のエクセル、まだ手作業ですか。
経理コンサル × モダン開発で、エクセルをシステムに変えます。記帳代行だけでも可。