AIエージェントを導入した後、日々の運用(精度の監視、誤りへの対応、改善)を誰が担うかで迷うことがあります。自社の情報システム部門が担うのか、外部に運用を委託するのか、それぞれに向き不向きがあります。この記事では、両者の違いを整理します。
自社運用と、外部運用委託の違い
| 自社運用 | 外部運用委託 | |
|---|---|---|
| 必要な知識 | AIの精度変化や誤りの切り分けについて、一定の知識が必要 | 開発会社や運用専門会社の知識を活用できる |
| 対応の速さ | 社内で即時に判断できる | 契約内容によって、対応までの時間が変わる |
| ノウハウの蓄積 | 社内に蓄積されやすい | 蓄積されにくい(契約で共有の仕組みを作る必要がある) |
| 費用 | 人件費(兼任であれば追加コストは小さい) | 運用委託費が別途発生する |
自社運用が向いている場面
- 情報システム部門や、技術に詳しい担当者がいる
- 社内にノウハウを蓄積させたい
- 即時の対応が必要な業務に使っている
自社の場合に当てはめて整理したい方は、AIエージェント開発について相談する →
外部運用委託が向いている場面
- 社内に、AIの運用に詳しい人材がいない
- 開発を依頼した会社に、運用まで一貫して任せたい
- 精度の監視や改善を、専門的な視点で行いたい
段階的に移行する進め方
最初から自社運用にこだわる必要はありません。導入初期は外部に運用を委託し、社内に知識が蓄積されてきた段階で、自社運用に切り替えるという進め方もあります。運用全般で確認すべきことはAIエージェント導入後の運用・保守で確認すべきことを、開発自体を自社で行うか外注するかはAIエージェントは自社で作るか、外注するかを参考にしてください。
よくある質問
Q. 情報システム部門がない会社でも、自社運用はできますか?
A. 専任の部門がなくても、兼任の担当者を置いて運用することは可能です。ただし、精度の変化への対応や、誤りが起きた際の切り分けに、一定の知識は必要になります。
Q. 外部に運用委託すると、社内にノウハウが蓄積されませんか?
A. 蓄積されにくくなる傾向はあります。定例の報告や、振り返りの機会を契約に含めることで、社内への知識共有を促す工夫もできます。
Q. 自社運用と外部委託を、途中で切り替えることはできますか?
A. できます。導入初期は外部に運用を委託し、社内の知識が蓄積されてきたら自社運用に切り替える、という進め方もあります。
Q. 運用委託の費用は、どのくらいかかりますか?
A. AIエージェントの規模や、監視・改善の頻度によって異なります。開発時の契約と合わせて、運用フェーズの費用体系を確認しておくことが大切です。
発信:株式会社オルアナ(新規事業開発・システム開発・AIエージェント開発・バックオフィス業務支援)
NEXT STEP
この課題を、解決するまでの流れ
STEP 1
課題を知る
この記事で、状況を整理しました。
STEP 2
判断材料を集める