薬局の処方箋・在庫管理をシステム化する方法｜レセコンと在庫表が別々になる理由

薬局で不動在庫や欠品に気づくのが遅れるのは、処方箋の入力・調剤を担うレセプトコンピュータ（レセコン）と、医薬品の在庫を管理する仕組みが別々に運用されていることが多いためです。処方が発生した時点の情報と、棚に実際にある在庫の情報が自動でつながらないと、発注量の判断が担当薬剤師の経験と目視に頼ることになります。特に小規模な薬局では、発注担当が薬剤師の兼務であることも多く、繁忙期には在庫確認が後回しになりがちです。この記事では、処方情報と在庫情報が分断される構造と、システム化で何が変わるかを整理します。

なぜ薬局では処方情報と在庫情報が分断されやすいのか？

理由は大きく3つあります。

• レセコンは請求業務が主目的で、在庫管理は別の仕組みになりやすい：処方の入力や請求には強い一方で、医薬品ごとの在庫数や使用期限の管理は、別のExcelや台帳で行われていることがあります。
• 発注の判断が薬剤師の経験に依存している：どの薬をどれだけ発注するかが、過去の処方傾向を知る担当者の勘に頼られ、担当者が変わると精度が落ちます。
• 使用期限の確認が目視の棚卸しに依存している：期限の近い医薬品を把握するために定期的な目視確認が必要で、忙しい時期には後回しになります。

分断を放置するとどうなるか？

不動在庫が積み上がると、廃棄コストとして薬局の利益を圧迫します。逆に欠品に気づくのが遅れると、患者さんを待たせたり、他の薬局へ案内せざるを得なくなったりして、信頼に影響します。発注担当が変わるたびに在庫管理の質がばらつく点も、経営上のリスクです。

自社の場合に当てはめて整理したい方は、システム開発について相談する →

処方情報と在庫情報をつなぐとは、何を解決するのか？

大規模なシステムを導入する必要はありません。まず押さえるべきは、処方の実績が自動的に在庫の増減に反映される状態を作るという発想です。

処方実績を在庫数に自動で反映する

調剤した医薬品の使用量が在庫数に自動で反映されることで、手作業での在庫更新が不要になります。

使用期限と在庫量を一覧で確認できるようにする

期限が近い医薬品や、在庫が一定数を下回った医薬品を自動で抽出することで、目視の棚卸しに頼らずに確認できます。

過去の処方傾向から発注量の目安を出す

過去の処方実績から使用量の傾向を可視化することで、担当者の経験に頼らず発注量を判断しやすくなります。

別々の管理とつなげた管理、何が違う？

レセコン連携と薬価マスタ更新は発注前に決める

1. 既存のレセコンとのデータ連携の可否を確認する：連携できない場合、二重入力が発生して現場の負担が増えるため、発注前に必ず確認します。
2. 医薬品のマスタデータの更新運用を確認する：新薬や薬価改定に伴うマスタの更新が誰の作業になるのかを事前に決めておきます。
3. 個人情報・医療情報の取り扱い体制を確認する：患者情報に関わるデータを扱うため、アクセス権限や管理体制を事前に確認します。

よくある質問

Q. 小規模な薬局でも在庫管理システムは必要ですか？
A. 取り扱う医薬品の点数が多い場合、規模にかかわらず目視管理には限界があります。規模より、発注や在庫確認が特定の担当者に集中しているかどうかが導入判断の軸になります。

Q. 今使っているレセコンを変える必要がありますか？
A. 必ずしも変える必要はありません。既存のレセコンとデータ連携できる在庫管理の仕組みを組み合わせる方法もあります。連携可否は発注前に確認してください。

Q. 医薬品の使用期限管理だけ先にシステム化することはできますか？
A. 可能です。廃棄リスクに直結する部分から始め、効果を確認しながら範囲を広げる進め方が現実的です。

Q. まずは何から手をつければいいですか？
A. 直近の棚卸しで見つかった期限切れ間近の医薬品を1つ挙げ、どの時点で在庫と処方実績を突き合わせていれば防げたかを整理するところから始めてください。

発信：株式会社オルアナ（新規事業開発・システム開発・AIエージェント開発・バックオフィス業務支援）