新規事業を進める体制として、既存の会社の中にチームを作るのか、新しく子会社を設立するのかで迷うことがあります。どちらにもメリットと負担があり、事業のフェーズによって向き不向きが変わります。この記事では、両者の違いを整理します。
社内チームと、子会社の違い
| 社内チーム | 子会社 | |
|---|---|---|
| 意思決定の速さ | 既存事業の決裁プロセスに従うことが多い | 独自の意思決定の仕組みを作りやすい |
| 評価制度 | 既存の評価制度の影響を受けやすい | 新規事業に合った評価基準を設計しやすい |
| 費用 | 新たな法人設立の費用はかからない | 設立費用と、継続的な管理コスト（会計・税務・労務）が発生する |
| 人材の採用 | 既存の採用枠組みに従うことが多い | 独自の条件で採用しやすい |
社内チームが向いている場面
- まだ事業として成り立つかを検証している段階
- 既存事業の顧客基盤や技術を、そのまま活用したい
- 小規模な投資で、まず試したい
自社の場合に当てはめて整理したい方は、新規事業開発支援について相談する →
子会社が向いている場面
- 検証が進み、本格的に投資する段階に入った
- 既存事業とは異なる評価制度や文化が必要
- 外部からの出資や、提携を視野に入れている
段階的に移行する進め方
最初から子会社を作る必要はありません。検証の段階は社内チームで進め、Go/No-Go判断の基準を満たして本格展開に進むタイミングで、子会社化を検討する順番が、リスクを抑えやすくなります。評価制度については新規事業の人事評価制度も参考にしてください。
よくある質問
Q. 最初は社内チームで始めて、後から子会社にすることはできますか？
A. できます。検証の段階は社内チームで進め、事業として成り立つことが見えてから、切り出して子会社にする進め方は、リスクを抑えやすい方法です。
Q. 子会社にすると、評価制度を柔軟に変えられますか？
A. 変えやすくなります。既存事業の評価制度に縛られず、新規事業に合った基準（挑戦を評価する、短期の数字だけで判断しないなど）を設計しやすくなります。
Q. 子会社を作る費用は、どのくらいかかりますか？
A. 設立の手続き費用に加え、会計・税務・労務の管理が別法人として必要になるため、継続的な管理コストが発生します。
Q. 社内チームのままでは、何が難しくなりますか？
A. 既存事業のルール（稟議、評価、予算の使い方）に縛られ、新規事業に必要な速さや柔軟な意思決定がしにくくなることがあります。
発信：株式会社オルアナ（新規事業開発・システム開発・AIエージェント開発・バックオフィス業務支援）
NEXT STEP