シフト作成の属人化をシステム化する方法｜ベテラン担当者しか組めない理由

シフト作成がベテラン担当者にしか組めない状態になるのは、シフトを組む際に考慮すべき条件（スタッフの希望、スキルの偏り、労働時間の上限、繁忙期の傾向）が、その担当者の頭の中にしか蓄積されていないためです。エクセルの表自体は誰でも開けますが、「このスタッフとこのスタッフを同じ時間帯に入れると連携が悪い」「この曜日は必ずベテランを1人入れる」といった暗黙のルールは、表には書かれていません。担当者が急に休むと、代わりにシフトを組める人がいないという事態が起こります。この記事では、シフト作成が属人化する構造と、システム化で何が変わるかを整理します。

なぜシフト作成は属人化しやすいのか？

理由は大きく3つあります。

• 考慮すべき条件が担当者の記憶に依存している：スタッフごとの希望・スキル・相性といった条件が明文化されておらず、担当者の経験則でシフトが組まれています。
• 法令上の制約（労働時間の上限等）の確認が手作業になっている：残業時間の上限や休憩時間の確保を、担当者が手計算・目視で確認する運用では、確認漏れが起きるリスクがあります。
• スタッフの希望収集がバラバラな方法で行われている：紙の希望表、口頭での申告、メッセージアプリでの連絡が混在すると、担当者以外がすべての希望を正確に把握することが難しくなります。

属人化を放置するとどうなるか？

シフトを組める担当者が退職・休職すると、シフト作成そのものが止まってしまうリスクがあります。また、条件が明文化されていないと、新しく担当者を育成しようとしても「なぜこの配置なのか」を説明できず、引き継ぎに時間がかかります。スタッフの希望が正確に反映されないことが続くと、スタッフの不満や離職にもつながりかねません。

自社の場合に当てはめて整理したい方は、経理のシステム化・バックオフィス業務支援について相談する →

シフト作成をシステム化するとは、何を解決するのか？

複雑な自動最適化システムをいきなり導入する必要はありません。まず押さえるべきは、シフトを組む際の条件を明文化し、誰でも参照できる状態にするという発想です。

スタッフごとの希望・条件をシステム上で一元管理する

希望シフトの提出をシステム経由に統一することで、収集方法のバラつきをなくし、条件を正確に反映できるようになります。

労働時間の上限チェックを自動化する

残業時間の上限や休憩時間の確保をシステムが自動でチェックすることで、法令違反のリスクと確認の手間を同時に減らせます。

過去のシフトパターンを蓄積し、担当者以外でも参照できるようにする

「この曜日はこの配置」といった暗黙のルールを記録として残すことで、担当者が変わってもシフトの質を維持できます。

手作業のシフト管理とシステム化したシフト管理、何が違う？

暗黙のルールを言語化してからシフト作成を移行する

1. 今の担当者の暗黙のルールを言語化してから移行する：システム化前に、今どのような基準でシフトを組んでいるかを担当者にヒアリングし、条件として整理します。
2. スタッフがスマホで希望を出しやすい操作性かを確認する：希望提出の負担が大きいと定着しないため、シンプルな操作でできるシステムを選びます。
3. いきなり全自動化を目指さず、確認・記録から始める：最初から完全自動でシフトを組むことを目指さず、まずは条件の記録と労働時間チェックの自動化から始めることをおすすめします。

よくある質問

Q. 少人数の職場でもシフト管理システムは必要ですか？
A. 人数が少なくても、シフトを組める人が実質1人しかいない場合、その人が不在になったときの影響は大きくなります。人数より、属人化の度合いが導入判断の軸になります。

Q. ベテラン担当者の勘所をシステムに反映しきれるか不安です。
A. 完全に同じ精度を最初から求める必要はありません。まずは明文化できる条件から反映し、精度は運用しながら高めていく進め方が現実的です。

Q. スタッフがシステムの利用に慣れていない場合はどうすればいいですか？
A. 希望提出などスタッフが使う機能はできるだけシンプルなものを選び、操作説明を丁寧に行うことで、無理なく移行できます。

Q. まずは何から手をつければいいですか？
A. 現在シフトを組んでいる担当者に、判断基準にしていることを一度書き出してもらうところから始めてください。それが条件の明文化の第一歩になります。

発信：株式会社オルアナ（新規事業開発・システム開発・AIエージェント開発・バックオフィス業務支援）