Go/No-Go判断とは、事業やプロジェクトの節目で「進める(Go)」か「止める・見直す(No-Go)」かを決める意思決定のことです。読み方は「ゴー・ノーゴー」で、「Go/No-Go」「Go/NoGo」「Go・No-Go」など表記に揺れがあります。判断の質を決めるのは、会議の場での議論ではなく、事前に「何が満たされたらGoか」を数字と条件で決めておくことです。この記事では、意味、使われる場面、判断の進め方、よくある失敗を整理します。
Go/No-Go判断とは何か?
Go/No-Go判断は、もともと「進行してよいか」を確認する場面で使われてきた言葉で、ビジネスでは、節目ごとに次へ進むかどうかを決める判断を指します。ポイントは次の2つです。
- 二択で決める:「様子を見る」「もう少し続ける」を選択肢にすると、判断が先送りされ続けます。
- あらかじめ決めた基準で決める:その場の雰囲気や、関わった人の思い入れではなく、事前に合意した基準に照らして決めます。
Go/No-Go判断はどんな場面で使われるのか?
新規事業、システム開発、製品リリース、投資など、途中でやめる選択肢が現実にある場面で使われます。
| 場面 | 決めること | 主な判断材料 | 決める人 |
|---|---|---|---|
| 新規事業 | 事業として続けるか、撤退するか | 市場の反応、獲得コスト、投下した資金と人 | 事業責任者と経営層 |
| システム開発 | 次の工程・本番導入へ進むか、見直すか | 動くものの評価、要件の充足、残りの費用と期間 | 発注側の責任者と開発側 |
| 製品・サービスのリリース | 公開してよい状態か | 品質、サポート体制、法令対応、想定した利用者への適合 | プロジェクトの責任者 |
| 投資・設備 | 投資を実行するか、見送るか | 回収見込み、資金余力、他の投資との比較 | 経営層 |
自社の場合に当てはめて整理したい方は、新規事業開発支援について相談する →
Go/No-Go判断はどう進めるのか?
進め方は、判断の「前」「当日」「後」に分けると整理しやすくなります。
判断の前:基準と期限を先に決める
プロジェクトの開始時点で、判断する時期と基準を決めます。基準は「売上」「検証できた仮説の数」「予算の消化率」など、後から数字で確認できるものにします。事業が動き出してから基準を作ると、すでにかけた費用や手間に引きずられやすくなります。
判断の当日:事実と評価を分けて確認する
当日は、決めた基準に対する実績を事実として並べ、そのうえで評価を議論します。判断材料が揃っていない場合は、「判断を延期する」ではなく、「何を、いつまでに確認して、再判断するか」を決めます。
判断の後:決めた内容と理由を記録する
Goの場合も、No-Goの場合も、理由と次のアクションを記録します。No-Goでも、得られた知見や資産(顧客リスト、作った仕組みなど)を次に使えるように整理しておくことが重要です。
Go/No-Go判断でよくある失敗は何か?
- 基準が曖昧なまま始める:「うまくいったらGo」では、何をもってうまくいったとするかが人によって変わります。
- 「もう少し」で先送りする:すでに投じた費用や時間を惜しんで、No-Goを選べなくなります。
- 判断する人と実行する人が同じ:思い入れの強い当事者だけで決めると、客観性が保てません。
Go/No-Go判断の基準は、どのくらい細かく決めるべきか?
細かさより、判断に使う項目を絞ることが大切です。項目が多すぎると、どれを重視するかで議論が割れます。目安として、次の3種類を1〜2項目ずつ決める方法があります。
- 成果の基準:売上、契約数、利用者数など、外部から見える結果
- 資源の基準:予算、人員、期間の上限
- 学びの基準:検証したい仮説のうち、いくつが確認できたか
関連する記事
- 新規事業のGo/No-Go判断基準|「もう少しやれば」に飲まれる前に決める撤退ライン:新規事業に絞った判断軸とフェーズ別の指標
- システム開発プロジェクトを途中で中止・解約する場合に確認すべきこと:システム開発でNo-Goを選ぶときの契約・費用の確認点
- MVPとは何か:小さく試して、学びの基準で判断する考え方
発信:株式会社オルアナ(新規事業開発・システム開発・AIエージェント開発・バックオフィス業務支援)
NEXT STEP
この課題を、解決するまでの流れ
STEP 1
課題を知る
この記事で、状況を整理しました。