運送業の配車管理をシステム化する方法｜属人化したベテラン配車担当のノウハウをどう仕組みにするか

結論を先に。 運送業の配車管理が特定のベテラン担当者に依存してしまうのは、車両・ドライバーの空き状況、道路事情、荷主ごとの細かい条件といった判断材料が、担当者の頭の中にしか蓄積されていないためです。ホワイトボードや紙の配車表で運用している限り、この属人化は構造的に解消されません。配車の判断材料をシステムに蓄積し、誰でも参照できる形にすると、担当者の急な休みや退職があっても配車が止まらない体制に変わっていきます。この記事では、配車管理が属人化しやすい理由と、システム化で何が変わるか、導入時に外せないポイントを整理します。

なぜ運送業の配車管理は属人化しやすいのか？

理由は大きく3つあります。

• 判断材料が担当者の頭の中にしかない：どのドライバーがどの地域に強いか、どの荷主が時間指定にうるさいかといった情報は、日々の経験として蓄積されますが、多くの現場ではそれを記録・共有する仕組みがありません。
• 変更対応がその場しのぎになりやすい：急な荷物追加や車両トラブルへの対応は、紙やホワイトボードでは「担当者がその場で頭の中で組み替える」しかなく、対応の再現性が残りません。
• 実績データが配車計画にフィードバックされない：どの組み合わせで無駄な空車回送が発生したか、といったデータが蓄積されないため、配車の精度がいつまでも担当者個人の経験と勘に依存したままになります。

現場での実感。 運送業のお客様から配車の相談を受けると、多くの場合「その担当者が休むと配車が回らない」という状態になっています。配車表自体は存在していても、それは結果を書き写したものに過ぎず、なぜその組み合わせにしたのかという判断根拠は担当者の頭の中に残ったままです。判断根拠を項目としてシステムに残す運用に変えるだけで、他の人でも代替できる配車業務に近づいていきます。

放置するとどうなるか？

属人化した配車管理を放置すると、ベテラン担当者の急な欠勤や退職のたびに配車が混乱し、無駄な空車回送や納期遅延といった形でコストが表面化します。さらに、新しく配車担当になった人が独り立ちするまでに長い期間がかかり、その間もベテラン担当者に頼らざるを得ない状況が続きます。判断根拠が記録として残らないため、繁忙期の増車判断や新規ドライバーの採用計画も、勘に頼ったものになりがちです。

配車管理システム化とは何か、何を解決するのか？

すべての判断を自動化する必要はありません。まず押さえるべきは、配車の判断材料を「記録して共有できる形にする」という発想です。

車両・ドライバー・荷主条件のマスタ化

得意エリア、対応可能な車両タイプ、荷主ごとの時間指定条件などをシステム上のマスタとして整理しておくだけで、担当者以外でも配車の判断材料にアクセスできるようになります。

配車実績の蓄積と可視化

誰がどの組み合わせで配車したか、その結果どこで空車回送や待機が発生したかを記録していく仕組みにしておけば、次の配車判断に活きるデータが自然に蓄積されていきます。

変更対応の履歴化

急な荷物追加や車両トラブルへの対応も、システム上で変更履歴として残しておけば、同じような事態が起きたときの対応パターンとして参照できるようになります。

手作業の配車管理とシステム化した配車管理、何が違う？

導入時に外せないポイントは？

1. ベテラン担当者の頭の中を、最初にヒアリングで洗い出す：システム化の設計そのものが、ベテラン担当者の暗黙知を言語化する作業になります。導入前にこの棚卸しを丁寧に行うことが、システムの実用性を左右します。
2. 最初から全車両・全エリアを一度にシステム化しない：まずは特に属人化が問題になっているエリアや車両グループを1つ選び、マスタ整備と実績記録の運用を軌道に乗せるのが現実的です。
3. 既存の運行管理・車両管理の仕組みとの連携可否を確認する：すでに運行記録やGPSの仕組みを使っている場合、配車管理システムとどこまでデータ連携できるかを発注前に確認しておきたいポイントです。

よくある質問

Q. 車両数・ドライバー数が少ない小規模な運送会社でも、配車管理システムは必要ですか？
A. 台数が少なくても、配車担当が実質1人しかいない体制では、その人が不在になったときの影響が大きくなります。台数の多さより、配車の判断が特定の個人に集中しているかどうかが導入判断の軸になります。

Q. ベテラン担当者の勘やノウハウは、そもそもシステム化できるものですか？
A. すべてを数値化できるわけではありませんが、得意エリアや荷主ごとの条件といった判断材料の多くは、項目として整理できます。整理しきれない部分は、システム化後も担当者の判断に委ねる設計で構いません。

Q. 既存のExcelの配車表をそのままシステムに置き換えられますか？
A. データの持ち方をそのまま移行するのではなく、なぜその配車にしたのかという判断根拠を新たに項目として設計し直す必要があります。単純な置き換えでは属人化の解消にはつながりません。

Q. まずは何から手をつければいいですか？
A. 現在の配車担当者に、直近1週間の配車判断についてどんな情報を根拠にしたかをヒアリングするところから始めてください。その判断材料の洗い出しが、システム化の設計そのものになります。

発信：株式会社オルアナ（新規事業開発・システム開発・AIエージェント開発・バックオフィス業務支援）